字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
侯大利刑侦笔记6:天眼追凶 第6节 (第2/5页)
现什么线索,现场在变动,不同人的观察角度不同,会回忆起不同的场景,这些场景汇集在一起,或许就会出现我们以前忽视的证据。另外,还要调查当日和张正虎通电话的人,没有这通电话,张正虎不至于拿着铁锹追打钱所。 ??“第二个疑点是为什么只找到一个弹头。鸣枪示警后,子弹飞向天空,找不到弹头很正常。如今检察院法医认为张正虎身中两枪,其中一枪的弹头留在了死者身体内,另一枪贯穿了死者手腕,管状创口是由上往下倾斜。根据弹道推断,子弹应该射在菜地里,但是,菜地里没有找到子弹,这不正常。我们沿着子弹从上往下的射击方向,一寸一寸寻找,要把菜地全部挖起来,用筛子筛查。同时考虑子弹方向改变的情况,也要查找菜地周边。这事很关键,现场勘查的同志要细致要有耐心。 ??“第三个疑点是死者身上的钝器伤从何而来。证人证言中,没有一人提到死者和钱所长有打斗。当时的情况是死者提着铁锹向前,钱所长一直后退到菜地才开枪。两人之间没有身体接触,钝器伤从何而来?法医室的任务是重新尸检。检察院认定钱刚故意杀人的依据是检察院法医的鉴定结论,重新验证检察院法医的鉴定结论是最为核心的工作。” ??侯大利讲完后,现场格外安静,呼吸声清晰可闻。 ??法医室主任李建伟道:“市检察院法医周亮水平高,性格倔,不好说话。没有很硬的理由,无法修正他的鉴定结论。我仔细研究过尸检报告,两个弹入点,这是客观事实。从弹入点的角度以及菜地的环境,不可能是跳弹造成的。我个人认为,很难修正。” ??侯大利道:“周亮法医的鉴定结论,解释不了第一和第二两个疑点,解释不了钝器伤的由来。” ??李建伟道:“不管能否解释前两个疑点,尸检得出的结论仍然是客观事实。第一、第二个疑点都可以有多种解释,唯独尸检鉴定结论只能有一种解释。至于钝器伤,不一定就是现场留下的,有可能是枪击事件前就有。我和大家一样,也想让钱所长的责任降到最低,可是没有新发现,修正不了鉴定结论,那么一切白费。” ??侯大利与张小舒交谈之后便一直在思考李建伟观点中存在的破绽,此刻已经想得很清楚,道:“尸体上的枪伤是客观的,如何解释这些损伤的原因却是主观的,这一点非常重要。前两个疑点不能改变尸体上存在的伤痕,但是可以改变对损伤原因的解释。” ??李建伟没有怀疑市检察院提供的尸检报告,因此悲观。此刻听到侯大利从侦查员角度提出的思路,愣了愣,道:“大利说得没错,我有些先入为主了。在尸检的时候,对相同的伤痕往往有不同的解释。如果要想在此案上有所突破,只能从这方面入手。” ??张小舒听得格外认真,飞快地记录双方观点。堂姐张小天多次在她面前夸奖侯大利,她以前没有真实感受,今天参加案情分析会,觉得侯大利句句话都说在点子上,思维能力很强。自己的顶头上司李建伟是老资格法医,水平高,能在会场上接受侯大利的观点,很有气度。 ??侯大利道:“我们要想推翻此案结论,一定要和市检察院沟通,建议市检察院法医参加调查。” ??此观点提出后,所有参会人员都吃了一惊。李建伟更是没有料到侯大利会提出让市检察院法医参加复查,提醒道:“周亮不好相处,为人很自负,让他参加复查,有可能成为复查阻力。” ??支队长陈阳站的位置更高,道:“我同意侯大利的想法。市检察院法医不改变看法,此案就进了死胡同。与其以后被动和他们扯皮,不如在复查的时候主动邀请市检察院法医参加,这也是他们的职责。提前让他们介入,更有利于沟通。只要我们一切按原则办事,我相信周亮会拿出实事求是的态度。” ??李建伟太熟悉周亮,想起他一个钉子一个眼的臭脾气,有些发怵。他灵机一动,提议道:“我建议请总队法医室主任杨浩来江州技术支援,同时联合省检察院的法医成立专家组,这次复查就以专家组为主。杨主任在法医界有名望,由他主持鉴定,省检察院那边应该会配合。只要省公安厅和